Papá.
¿Estás de coña?
El médico dijo que eso te mataría.
Y he hablado con tu enfermera. ¿La has despedido?
Sí.
¿Por qué?
No quería hacerle perder el tiempo.
No te está haciendo un favor, está cobrando.
Ya no la necesito.
-Apenas puedes andar. -¿Cómo sabes eso? Estoy sentado.
Dame el puto vaso. ¡No tienes ningún derecho!
Frankie.
Frankie, si le sirves, llamo a la policía, no es broma.
-¿Quieres agua? -No quiero agua, quiero una copa.
Esto no es asunto tuyo, ¿vale?
Vuelve arriba.
-No tienes que ocuparte de mí. -¡Soy la única dispuesta a ello!
-¿En serio? -Sí.
Cuando le dices a la gente que se vaya, ¿sabes qué? ¡Se va!
Brittany, Patty, hasta Marva.
Marva, la persona más amable y paciente de la Tierra
no te soporta cuando te pones así.
¿Estás intentando matarte?
¿Y qué si es así?
¿Qué pasa conmigo?
Sí, ¿qué pasa contigo?
-Frankie, ponme una copa. -¿Qué tal un poco de agua?
-Ponme una puta copa. -Lo siento.
Nunca me voy sin pagar.
-¿Y un café? -No quiero café.
¡Que os follen a todos!
¡Pon una puta copa!
¿Qué coño haces, Billy?
¡Oye!
-¡Oye! -Déjame en paz.
FUNDADO EN 1959
Vengo a ayudarte y solo recibo mierda.
¿Quieres morirte?
Deseo concedido, joder.
Para mí has muerto.
GOLIAT
-Toma. -Vale.
Llevaré esto adonde sirva de algo. Gracias.
De nada.
He revisado el pronóstico meteorológico para Chicago.
Hace dos millones de grados bajo cero, ¿seguro que quieres ir?
Tengo gorro y guantes, estaré bien.
-¿Y tú? -¿Y yo qué?
¿Te sigue doliendo?
Un poco. Creo que ha mejorado algo.
Quizá me he acostumbrado. No sé.
Supongo que meterse en una conspiración multimillonaria
es bueno para la salud.
Sí, supongo.
Me alegro de haber vuelto.
Sí, yo también.
También me alegro de irme.
No te lo tomes a mal, es que...
No puedo preocuparme más por ti.
Pero ya no hace falta.
-¿No? -No.
Estarás bien.
Sí. Ya veremos.
Tienes la corbata torcida.
¿Sí? Bueno...
...como siempre.
Está abierto.
Hola. Ya está el Uber, nena.
Billy, este es Mike.
-Mike, te presento a Billy McBride. -Billy. Britt me ha hablado de ti.
-Encantado. -Soy fan de los Cardinals, perdona.
Tú eres el que tendrá que vivir con eso.
Ojalá pudiéramos tomar una cerveza y charlar un rato, tío.
-La próxima vez. -Sí, la próxima.
Cuida de nuestra chica, ¿vale?
Sí, puedo hacerlo.
Bueno, ya nos veremos.
-Sí. -¿Vale?
Cuídate.
Tú también.
-Nos vemos. -Un placer.
-Igualmente. ¿Lista? -Vamos allá.
Vamos.
Frank era un químico excelente.
Podría haber llegado mucho más lejos.
Podría haber cambiado el mundo de no haberse interpuesto su enfermedad.
¿Alguna vez le advirtió sobre Trimadón?
No. Nunca.
Por cada momento de lucidez y genialidad que tenía,
había ratos de manía y de locura.
Se hicieron más largos y frecuentes.
En ese estado estaba cuando finalmente tuve que dejarlo ir.
¿Estaba familiarizado con el trastorno esquizoafectivo
diagnosticado a Frank?
Mucho.
Por desgracia, entonces no sabíamos cómo llamarlo,
pero nuestro padre sufría una enfermedad similar.
Lo siento.
No tuvimos una infancia fácil,
pero eso nos inspiró para dedicarnos al sector farmacéutico.
¿Intentó convertir una tragedia personal en algo positivo?
Sí. No éramos solo nosotros, nuestra familia, por supuesto,
todo el mundo sufre algún tipo de dolor en su vida.
La medicina puede aliviar ese peso.
¿Por eso se dedicó al tratamiento del dolor?
Sí.
Es un campo muy incomprendido.
El dolor puede ser escurridizo
y difícil, para que un médico
diagnostique el problema subyacente para poder tratarlo.
Por eso creo firmemente
que el alivio del dolor debe estar al alcance de todo el mundo.
¿Cuál fue su reacción
cuando supo que la gente se volvía adicta al Trimadón?
Me impactó.
Todas nuestras investigaciones, durante años y décadas,
decían que los opioides no eran adictivos.
¿Y eso es porque su investigación
se centró en pacientes con necesidades médicas legítimas?
Sí. Y esa es una distinción importante.
Cuando empezaron a aparecer las historias de adicción,
descubrimos que estaban ligadas al uso criminal.
Y cuando se enteró del mal uso incontrolado del Trimadón,
¿qué medidas tomó para frenarlo?
Ordené a mi empresa que iniciara un programa
para localizar las zonas problemáticas de todo el país,
donde el uso delictivo era habitual.
¿La AMA o la DEA le ordenaron hacer eso?
No, fue totalmente voluntario.
Fuimos pioneros en ponernos al frente de la guerra contra el abuso de opioides.
¿Qué más hizo para combatir la epidemia de opioides?
En 2010, introdujimos un tipo de Trimadón disuasorio del abuso.
Al revés de la fórmula original,
esta no puede descomponerse para ser inyectada o esnifada.
Tiene que usarse según las indicaciones,
lo que evita que los drogadictos la usen para drogarse.
¿Y cuánto costó su elaboración?
Más de mil millones.
En Zax Farma nos hemos tomado esta amenaza muy en serio.
Nadie ha hecho más que nosotros para combatir esta terrible epidemia.
Gracias, señor Zax.
Gracias por su tiempo.
Gracias.
Su testigo.
Yo me encargo.
¿Qué cojones...?
Señorita Margolis, no dude en sentarse cuando quiera.
Gracias, señoría, pero hoy es un día bueno.
Buenas tardes.
Buenas tardes, señor Zax.
Buenas tardes.
Ha sido un defensor del tratamiento del dolor
desde el principio. ¿No es así?
Sí, así es.
Y claramente cree en el poder de los opioides para tratar el dolor.
Sí, lo hago.
Y quería un mayor número de clientes, ¿verdad?
Quería ayudar a más personas.
Cuando el Trimadón salió al mercado, su pasión por el proyecto
le inspiró a ser muy activo en la campaña de márquetin,
¿correcto?
Tenemos un departamento de márquetin, claramente, pero me gusta participar. Sí.
Contrató y formó a más de 5000 enfermeras, médicos y farmacéuticos
para promocionar los beneficios del Trimadón, ¿no?
Sí. El mejor modo de correr la voz
es hablar con el personal en tierra.
Y gastó millones de dólares,
regalos extravagantes y vacaciones
para los médicos que dieran más recetas de Trimadón. ¿Cierto?
Srta. Margolis, ¿seguro que no quiere sentarse?
Parece un poco inestable.
Estoy bien, muchas gracias. ¿Puede responder a la pregunta?
Sí, claro, perdone.
Como en cualquier pequeña empresa,
hacer y mantener vínculos es fundamental para sobrevivir.
Como seguro entenderá, señorita Margolis.
También dio recetas gratis de 30 días a los nuevos pacientes.
¿No es una técnica similar a la que usan los traficantes?
Protesto.
Se admite. Señorita Margolis, por favor.
Lo siento, señoría. Lo diré de otro modo.
¿Cómo es que regalar muestras de 30 días
a pacientes nuevos es un modelo empresarial, si no es para engancharlos?
Una sola dosis de muestra
sería lamentablemente inadecuada para un paciente con necesidades médicas.
Alguien que sufre un dolor crónico y persistente.
¿Correcto?
Sí.
¿Sabe quién es?
No lo sé. No.
¿Debería?
Se llamaba Amanda True.
Conoció a su padre, Tom True. Eran como de mi familia.
Protesto. La abogada está declarando.
Borre eso.
¿Tenía Amanda dolor crónico y persistente
cuando le dio una muestra de 30 días?
Como he dicho, no la conozco. Así que no le di nada, claramente.
No lo tenía. Tenía una lesión deportiva temporal.
Podría haberlo tomado un día, una semana como mucho.
¿Quiere adivinar qué le pasó?
-Protesto. -Lo retiro.
La verdad es, señor Zax,
que antes de su revolución en este sector, los opioides eran para casos raros,
para pacientes con una enfermedad terminal o cáncer, ¿correcto?
Generalmente, sí.
Su verdadera aportación a la crisis de los opioides no fue el Trimadón.
Su verdadera aportación ha sido
el abrir un mercado ya cerrado al público estadounidense.
Ha puesto un fármaco peligroso en manos de inocentes como Amanda.
Ha creado una campaña de márquetin
de un medicamento diseñado para el dolor insoportable
en pacientes con cáncer terminal,
y ha dicho que es seguro para los dolores de muelas y las torceduras de tobillos.
Trimadón se diseñó para que fuera seguro para todos.
No es fentanilo, no es morfina.
Así es como ha comercializado el Trimadón, ¿no?
Seguro por su fórmula de liberación prolongada.
Correcto.
Ha afirmado que esta fórmula única era menos adictiva,
menos expuesta al abuso,
menos propensa a la abstinencia que cualquier otro analgésico,
pero eso no era cierto, ¿verdad?
Estábamos citando a la AMA.
Lo cierto es que la fórmula de liberación prolongada era más propensa al abuso
porque tenían que meter más opioides en cada pastilla, ¿verdad?
La AMA la probó y la consideró segura.
No lo hicieron, señor Zax.
Las farmacéuticas realizan y financian las pruebas de la AMA.
Sí, así es como funciona, señorita Margolis.
A ver si lo entiendo.
Publicitó el Trimadón como seguro porque la AMA se lo dijo.
Correcto.
Y la AMA dijo que era seguro porque usted se lo dijo.
Si no aprueba el sistema actual,
pague más impuestos y financie la AMA usted misma.
Usted encabezó una campaña agresiva y fraudulenta
que creó por sí sola una epidemia nacional.
-Señoría... -No.
No.
Le di poder al público para tomar decisiones médicas por sí mismo.
Todo el mundo merece tener acceso al alivio del dolor. Es un derecho humano.
Y lo consiguió, ¿verdad?
En 2008, Estados Unidos,
que solo es el 5 % de la población mundial,
consumía más del 80 % del suministro mundial de opioides.
Felicidades, señor Zax, ha creado un páramo.
Protesto, señoría, la abogada está testificando de nuevo.
Retire eso.
Antes le dijo al señor Petock que hizo todo lo posible
para frenar el abuso de opioides, ¿cierto?
Sí, lo hice.
Incluso se gastó mil millones de dólares
en rediseñar el Trimadón de forma que evitara el abuso.
-¿Verdad? -Sí.
Pero ¿no estaba expirando la patente del Trimadón?
Casualmente.
Tuvo que rediseñarlo para obtener una nueva patente, ¿no?
Eso es muy cínico, Srta. Margolis.
También presentó una queja,
evitando que la forma original del Trimadón
se convirtiera en genérica, ¿no?
Por supuesto, eso es la diligencia debida.
Debemos proteger la propiedad intelectual,
como todas las empresas.
Afirmó que era tan propenso al abuso
que no debían poder copiarlo los fabricantes de genéricos.
Y por eso lo reformulamos.
Dejémoslo claro.
Afirmará que el Trimadón es seguro cuando le beneficie,
pero también dirá que es peligroso cuando le convenga.
¿O estoy siendo cínica otra vez, Sr. Zax?
Protesto, señoría. Esto es inapropiado.
Se admite. Continúe, señorita Margolis.
Casi he acabado.
Ha conseguido recientemente otra patente.
Para un opioide no adictivo llamado Amurzyn.
Protesto, señoría, no puede presentar esto.
Señorita Margolis, ¿qué hace?
Lo estoy usando con el único propósito de impugnar a un testigo.
Tenga cuidado, señorita Margolis. La estoy vigilando.
Lo entiendo.
No ha lugar.
Gracias, señoría.
¿Por dónde íbamos?
Despidió a Frank casi al mismo tiempo
que lo internó, ¿correcto?
Sí.
¿Volvió a trabajar para la empresa?
Sigue controlando una considerable participación accionaria.
¿Eso es un no?
No lo he vuelto a contratar. No.
Vale.
¿Y por qué aparece su nombre en la solicitud de patente como creador?
Amurzyn era algo que Frank llevaba mucho tiempo elaborando,
nunca lo hizo bien.
La otra creadora, Katie, Kathryn, pudo arreglarlo.
Entonces, ¿cuándo elaboró esto Frank? ¿Después del Trimadón o antes?
Después.
¿Por qué trabajaría Frank en un opioide no adictivo
si creía que el Trimadón era seguro?
Como todos hemos visto,
es difícil saber lo que pasa por la mente de Frank.
Antes declaró, bajo juramento,
que Frank nunca le advirtió sobre el Trimadón, ¿cierto?
Ya hemos hablado de esto, sí.
¿Frank nunca dijo nada sobre que el Trimadón fuera adictivo?
Protesto. Ha preguntado y ha respondido.
¿Le dijo Frank que estaba elaborando un opioide no adictivo?
Se le ve un poco incómodo, Sr. Zax.
¿Quiere un par de minutos antes de responder?
Porque si yo fuera usted, tendría mucho cuidado.
-Protesto. -¿Por qué?
¿Podemos tener un breve receso, señoría? Me gustaría hablar con mi cliente.
No, creo que la señorita Margolis casi ha terminado.
Hable con él en el segundo interrogatorio.
Gracias, señoría. ¿Qué pasa, señor Zax?
¿Sabía que su hermano estaba creando un opioide no adictivo cuando lo despidió?
Sí.
¿Y pensó alguna vez en lo que eso implicaba?
Que el Trimadón fuera adictivo.
Señor Zax, responda a la pregunta.
Claro que lo pensé.
Entonces sabía que era adictivo,
pero eligió vender eso en vez de la forma no adictiva.
Amurzyn no funcionó.
Nació de la mente de un loco.
Así que eligió archivarlo durante 25 años,
en lugar de seguir trabajando en un opioide no adictivo
que podría haber salvado millones de vidas.
No me responsabilizo de esto. Hice todo según las normas.
Al final no fue mi decisión.
-¿No? -No.
Busqué el consejo de un abogado externo al asunto, y él dijo...
Tengo que cortarle ahí, eso es referencial.
Hice que el abogado revisara el Amurzyn,
-y aconsejó que nosotros... -Sr. Zax, ¿puede parar, por favor?
¿No puedo defenderme?
¿Asumo la culpa de la decisión del abogado?
No puede hablar por otro, no puedo objetar mi propia pregunta.
Sería complicado.
Termine con esto, Srta. Margolis.
Eso es todo. No hay más preguntas.
No hay más preguntas, señoría.
Señor Zax, puede retirarse.
Señor Petock, llame a su siguiente testigo.
Sí, señoría, solo necesito un momento.
Nos ha vendido.
No me digas. Vaya mierda.
No tenemos elección.
Ya.
Señoría, llamamos al estrado a William Hamilton McBride.
Levante su mano derecha.
¿Jura solemnemente que el testimonio que dará en este caso
ante el tribunal, será la verdad,
toda la verdad y nada más que la verdad?
Lo juro.
Señoría, ¿permiso para tratar al señor McBride como testigo hostil?
Es justo.
Creo que se lo ha ganado. Permiso concedido.
Usted fue abogado de Zax Farma, ¿verdad?
Hace 25 años.
Señor McBride, ¿sí o no?
Sí.
Usted evaluó el Amurzyn,
el opioide experimental no adictivo de Frank Zax,
y le dijo a George Zax que no podía venderlo, ¿correcto?
Le dije que no debía venderlo en su forma actual,
-que investigara más. -¿Señoría?
Sr. McBride, es un sí o un no,
o lo acusaré de desacato. ¿Lo entiende?
Sí.
Nunca le dijo a George Zax que siguiera trabajando en ello, ¿no?
No. Escribió: "Debe cesar de inmediato la investigación y creación del fármaco".
-¿Cierto? -Sí.
¿Y ahora dice
que porque Zax Farma intentara elaborar un opioide no adictivo,
eso demuestra que George Zax sabía que los opioides eran adictivos?
-Por supuesto. -Está claro que lo investigó, ¿no?
-Sí. -Y usted le dijo que parara,
que era peligroso.
¿Dijo que tenía que cesar toda la investigación y creación?
Sí.
Entonces, ¿qué le da derecho a demandar a mi cliente
y alegar que sabía que los opioides eran adictivos,
cuando fue usted quien le dijo que dejara de investigarlo?
-Protesto. -¿Es una extorsión?
-¿Estafa? -McBride ya no está con nosotros
y el señor Petock lo sabe.
Se acepta. Continúe.
Es verdad.
Se le ha prohibido trabajar en este caso, ¿no es así?
-Sí. -Incluso ha sido suspendido
de ejercer la abogacía por su mala conducta. ¿Correcto?
Sí. Correcto.
Y cualquier intromisión continuada en este caso
sería motivo para invalidar todo el juicio, ¿no?
-Sí. -Como compartir
información confidencial abogado y cliente con la abogada de los demandantes.
Menos mal que yo también sé usar el monitor.
Usted entrando en casa de la señorita Margolis ayer.
Protesto. Señoría, no hemos visto eso.
Bueno, ahora ya sí. Lo permitiré.
La señorita Margolis entrando en su bloque de pisos anoche.
Dos reuniones en una noche en mitad del juicio.
Anoche habló con la señorita Margolis sobre este caso, ¿verdad?
Sí.
Le dijo a la señorita Margolis lo que debía decir hoy, ¿no?
Sí.
Señoría, ¿me permite un momento?
Usted también.
Billy McBride ha estado manipulando este caso en secreto,
pasando información privilegiada y ayudándoles con su caso.
Pido anular el juicio.
Merecemos defendernos e interrogar al testigo.
¿Delante del jurado?
Desde el primer día, se han burlado de este proceso.
Han ignorado el proceso judicial.
Si es un juicio nulo, lo es.
Pero si Billy es inocente de las acusaciones, ¿qué pasa?
Está bien. Es su testigo, señorita Margolis.
Gracias, señoría.
Somos amigos, ¿no, Billy?
Me gustaría pensar que sí.
Y hablamos de vez en cuando, ¿no?
Sí.
¿Me ha hablado alguna vez de su anterior representación en Zax Farma?
No, de ningún detalle confidencial.
Entonces, ¿cómo iba a saber qué preguntar sobre el Amurzyn?
¿Cómo iba a tener acceso a esa información confidencial?
No lo sé. No puedo hablar con su mente.
Anoche me visitó, ¿verdad?
Expresando su preocupación por mí.
¿Puede compartir esas preocupaciones con el jurado?
No hay por qué hacerlo así.
Para ser claros,
no ha recibido ningún pago por su trabajo en este caso.
¿Es eso correcto?
Así es, me despidió.
Lo hice.
Porque su mala conducta
puso a mi bufete en una situación financiera muy peligrosa, ¿no es así?
Protesto.
Cuidado con hablar sobre acuerdos, Srta. Margolis.
Estoy al borde de anular el juicio.
Entendido.
No ha lugar.
¿Puede leerle eso en voz alta al jurado?
Protesto. No sabemos qué es eso.
No voy a hacer esto.
¿Señorita Margolis?
Lo siento, señoría.
No estábamos preparados para que el Sr. McBride fuera un testigo.
Voy a por las copias. Esperad un segundo.
No pasa nada.
¿Estás segura de esto?
¿Señorita Margolis?
No creo que pueda seguir.
Hagamos un receso. Volveremos en 15 minutos.
Todos en pie.
Espero que Billy responda a esto si no soy yo quien lo pregunta.
¿Estás segura de esto?
Sí.
Vale.
Lo siento, Patty.
¿Qué es lo que sientes?
Te he utilizado.
Pero te respeto mucho, así que espero que podamos ser amigas.
Ya.
Antes de continuar,
me gustaría anunciar que la Srta. Margolis está bien.
Sin embargo, la señorita Solis-Papagian continuará en su lugar.
Gracias, señoría.
-Hola, William. -Patricia.
Nos conocemos bien, ¿verdad?
Claro. Hemos sido socios durante casi cinco años,
y hemos vivido muchas cosas juntos.
Diría que nos conocemos muy bien, sí.
¿Hablamos alguna vez del trabajo que hizo para Zax Farma?
No. De hecho, no hemos hablado mucho
desde que me quitaron del caso.
Pues habrá que ponerse al día, ¿no?
Estoy impaciente.
Amurzyn. ¿Qué tiene de malo?
La parte no adictiva funcionó,
pero causó serios efectos secundarios neurológicos retardados en ratones,
y prohibí que pasara a los ensayos en humanos.
Cuando Zax sacó el Trimadón,
sabían que los opioides eran adictivos
y que era posible una versión no adictiva.
Sí.
¿Es el mismo Amurzyn que están preparando para vender ahora?
-Lo descubriremos si lo solucionan. -Córtalo.
Protesto. Todo esto lo cubre el privilegio abogado-cliente.
No. Tú has abierto la puerta, tontito, y yo la estoy cruzando.
-Señoría... -No ha lugar.
HBLE. JUEZA REISS
Pero no hace falta insultar. Continúe.
Gracias.
¿Ha hablado con alguien sobre el Amurzyn?
Usted es la primera.
¿Cómo supo la Srta. Margolis lo del Amurzyn?
Se lo dijo George Zax.
¿Está diciendo que la Srta. Margolis,
la socia gerente de la empresa que demanda a George Zax,
ha trabajado para él todo el tiempo?
Sí, han estado intentando sabotear este caso desde dentro.
Señoría, ¿puedo recordarle mi moción anterior?
Denegada, señor Petock.
No puede prenderle fuego a su caso y decir que es provocado.
-Continúe. -Gracias.
Tengo algunas preguntas aquí.
¿Por qué no empieza explicando al jurado
cómo acabó demandando a su antiguo cliente?
Sam Margolis la había contratado
y también me quería a mí en el equipo.
¿Por qué le quería?
Porque era el único abogado en todo el mundo
que tenía prohibido sacar el Amurzyn en el juicio.
¿Por qué les importaba tanto?
Porque Zax destruyó todos los registros
relacionados con la adicción al Trimadón.
La única prueba que quedaba contra ellos,
era el hecho de que intentaban elaborar
un opioide no adictivo a la vez.
Sí. Pero si usted era una de las pocas personas en el mundo
que sabía lo del Amurzyn,
¿por qué la Srta. Margolis estaba tan preocupada?
Cualquier buen abogado se daría cuenta de eso en algún momento.
Contrató al único abogado
que no podía usarlo como prueba contra George Zax.
Protesto.
¿Por qué?
Acusaciones infundadas.
No hay ninguna prueba de nada de esto.
Señorita Solis-Papagian, ¿qué tiene?
Poco antes de que la señorita Margolis se cayera, le dio algo al señor McBride.
¿Podría decirle al tribunal qué era?
Sí, son tres cheques cobrados
en Margolis y True y depositados en su cuenta para acciones benéficas.
¿Puede decirnos de quién son y las cantidades?
Sí, el primero es de Victor Russell de Russell Drug,
por la cantidad de 500 millones.
El segundo es de Ivan Tillinger, de Tillinger Health,
por la misma cantidad de 500 millones.
El tercero es de George Zax, por la cantidad de 1000 millones.
¿Dos mil millones de dólares para qué?
Son anticipos.
Verá, Sam Margolis iba a representar
a cada uno de los acusados cuando este caso terminara.
Vale. Entonces, ¿es apropiado
que los clientes contraten a los abogados demandantes?
Ni lo más mínimo.
¿Y es normal que los anticipos sean tan altos?
Desde luego, no que yo sepa.
Protesto. El Sr. McBride no es un testigo experto. No puede...
McBride era el socio principal de Cooperman McBride,
uno de los bufetes más importantes del mundo.
Y también experto en la mala conducta de los abogados.
Incluido en el sumario.
No ha lugar, señor Petock. Quiero oír más.
¿Qué tenemos aquí?
Un soborno.
Verá, los dos mil millones cubrirían
las pérdidas del bufete si ella pierde el caso por ellos.
-¿Dice que ha habido una conspiración? -Desde luego, dirigida por George Zax.
Verá, Zax hace los medicamentos,
Tillinger los envía y Russell los vende.
Y juntos forman una empresa de venta de opioides.
Vale, pero hasta ahora no había nada que los uniera, ¿verdad?
Nada que probara que estaban conspirando juntos.
Aparte de un plan común para ganar una insultante cantidad de dinero, no.
¿Cómo entra la Srta. Margolis en la conspiración?
George Zax la ha usado.
Es una mujer que lucha con su propia enfermedad.
Y mientras, intenta mantener viva la empresa de su padre.
Él le ofreció una mentira.
Le prometió quitarle el dolor.
La ha explotado igual que a millones de personas.
Pero no es su culpa.
Es culpa de ese hombre de ahí, el que está ahí sentado. George Zax.
Protesto. Esto se sale del interrogatorio, señoría.
No ha lugar. Tiene mi atención.
Me has engañado.
Cómete una mierda.
Lo siento, señor McBride, decía algo sobre la culpa.
Sí.
George Zax siempre ha sabido que el Trimadón era adictivo,
pero le dio igual.
No le importa, de hecho para él está bien.
Porque, verá, el negocio de George Zax no es el del dolor.
El negocio de George Zax es el de la adicción.
Da igual a cuánta gente mate o haga daño.
Está ahí sentado, es multimillonario,
pero con eso no le vale.
Quiere más y más dinero.
De eso se trata todo, de dinero.
Y la prueba más condenatoria no es Amanda True,
ni los cientos de miles de personas que ha matado.
Son los sobrevivientes,
la gente que tiene que seguir sin sus seres queridos.
La gente que tiene que sufrir
por lo que él ha hecho durante el resto de sus vidas.
Pero no tenemos que ser esclavos de este tipo.
No tenemos que ser esclavos de él o de la gente como él,
porque mienten y nos están envenenando.
Este es el principio del fin
de los multimillonarios y de las grandes farmacéuticas
si el pueblo quiere acabar con ellos.
Y ustedes son el pueblo.
Señor McBride, por favor, no olvide que usted es un testigo, no un abogado.
Perdone, señoría. Lo he olvidado por un momento.
En fin, no más mentiras ni veneno.
Russell Drug, Tillinger Health y Zax Farma
deben pagar por lo que han hecho.
Gracias.
Hemos terminado, señoría.
JURADO
Entiendo que el jurado ha llegado a un veredicto.
Sí, señoría.
"En la demanda uno, primera pregunta.
"¿Actuaron los acusados con negligencia
"en la fabricación, distribución y venta
"de una sustancia peligrosa controlada?".
"No".
"Demanda uno, segunda pregunta.
"Alternativamente, ¿actuaron los acusados voluntaria y maliciosamente
"al fabricar, distribuir y vender a sabiendas
"una sustancia adictiva al público?".
"Sí".
Madre mía.
Lo que significa que no se liquidan daños bajo el capítulo 11, bancarrota.
"Demanda dos.
"¿Han contribuido los acusados, individualmente y en conjunto,
"a una condición perjudicial para la salud de los californianos?".
"Sí".
"Demanda tres. ¿Han participado los acusados en representaciones falsas
"y ocultaciones de hechos materiales
"que han engañado a los consumidores sobre la naturaleza del producto recibido?".
"Sí".
"Y, por último, demanda cuatro.
"¿Han conspirado los acusados para socavar el sistema judicial
"y tergiversar sistemáticamente los riesgos y beneficios
"del uso de opioides con el fin de maximizar sus beneficios?".
"Sí".
Señoría, ¿podemos hablar, por favor?
No, el jurado ya ha hablado.
"Respecto a daños,
"el jurado concede a los demandantes la cantidad de...".
"Catorce mil millones de dólares".
Me cago en la puta.
Quiero agradecer al jurado su servicio.
Se levanta la sesión.
Todos en pie.
¿Patty?
Enhorabuena.
Ha sido...
...impresionante.
Quiero ser socia mayoritaria.
Habrá prensa fuera queriendo comentarios, así que...
-Enhorabuena. -Eso es un sí.
Es un sí.
Oye. Me has estafado dos mil millones,
y voy a recuperar ese dinero.
¿Te parece gracioso?
Morirás en la cárcel. Ríete mientras puedas.
-Se acabó. -No se ha acabado.
-Sí lo ha hecho. -Apelaré y ganaré,
y te enterraré junto a ella.
Espera a ver cuánto vas a pagar por Tom y Amanda True.
-Oye, papá. -¿Qué?
¡Gilipollas!
JUZGADO, DISTRITO
Espero que se pudra en el infierno.
Si hay uno, seguro que lo hará.
-Tiene razón. -¿Cómo?
Seguramente moriré entre rejas.
No si tienes un buen abogado.
-Gracias, Billy. -No, gracias a ti.
No te rindas.
SERVICIOS PREVIOS AL JUICIO
¿Qué tal, tío?
Felicidades.
No tengo palabras para lo que ha pasado.
El mensaje de voz removió a Sam, así que gracias a ti.
Brittany tiene un vídeo
metiendo a Tom True en un coche la noche que habló contigo.
Ponte con ello.
Sí, lo haré.
Bueno, gracias.
No. Gracias a ti.
Tuvo suerte de contar contigo, amigo.
Oye, tío, perdona.
Perdona. ¿Puedo hacerle una foto al perro?
Sí. Claro, sí.
Siento las molestias.
No pasa nada.
Vale. Hola, amiguito.
Un perro precioso. ¿Qué raza es?
Un crestado rodesiano.
-Crestado rodesiano. -Sí.
Saluda, Walt.
-Ya está. Muchas gracias. -Nada. Buen día.
Igualmente.
¿Tienes una nueva afición?
Es un perro muy bonito.
Creía que te habías ido.
Estabas ocupada, no quería molestarte.
Ya, estoy agotada.
Sí, seguro. Acabas de ganar 14 mil millones de dólares.
-Sí, ¿verdad? -Sí, lo has hecho.
Sí.
¿Y ahora qué?
Me vuelvo a Los Ángeles.
Vale.
Tienes mi número.
Lo tengo, ¿pero vas a coger el puto móvil?
-¿Vas a llamar? -Voy a llamar.
-Cogeré el móvil. -Bien.
Será mejor que...
Quiero que sepas que, mentalmente, ahora mismo te estoy dando un abrazo.
-¿Por qué empezar ahora? -Sí.
Sí. Totalmente de acuerdo.
Bueno, que sepas que...
...ya sabes, tú...
Lo sé.
Vale. Nos vemos.
TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO NORTE DE CALIFORNIA
-¿Hola? -¿Me estás vacilando?
¡Estoy harta de esta mierda!
No voy a seguir oyendo esto, ¡no tengo por qué!
Será mejor que abras.
Es la hora.
Por aquí.
Sabe que es un billete de ida.
Sí, me lo imaginaba.
Es una pena.
La vida es así.
No, es una pena que este sea el único asiento libre.
Tienes que bajarte del tren, hijo.
Confía en mí.
El dolor va a ser peor para ambos.
Lo sé.
Tenías un buen lanzamiento.
Sí.
Mejor que el mío.
¿Hola?
¿Diga?
Había un pequeño callejón en San Francisco,
tras la estación de Southern Pacific en la Tercera y Townsend,
de ladrillo rojo, de tardes somnolientas, con todos trabajando en las oficinas.
En el aire se siente la inminente prisa de su frenesí de viajeros,
ya que pronto cargarán en masa hacia los edificios de Market y Sansome
a pie y en autobuses,
todos bien vestidos junto a los obreros, Frisco... camioneros.
Todo está en California.
Todo es un mar.
El viejo Frisco.
El fin de la tristeza de la tierra.
La gente,
el callejón lleno de camiones y coches de negocios, y nadie sabía...
NADA DE ALCOHOL MÁS ALLÁ DE ESTE PUNTO, ASÍ QUE EMPIECE A TRAGAR
ESTA TEMPORADA ESTÁ DEDICADA A NUESTRO AMIGO Y COPRODUCTOR RAMI RANK
Y EN MEMORIA DE NUESTROS AMIGOS Y COMPAÑEROS: GREER BISHOP Y JULIE SANDERS
Subtítulos: Lucía Monge
Supervisor creativo Santi Aguirre